新政下民办有优势吗
第一行：四校不是绝大多数孩子的目标第二行：大家就别想了，基本直升
第三行：这是关键，基本都是名额分配，分配到校，民办没机会，分配到区———基本都是外区……所以民办或者拼自招（好学生），或者拼裸考（中下）
抛砖引玉啊
http://oss.qianfanedu.cn/pic/20190526/1558837206904692652.jpg
别人分你的外区，你也分别人的外区啊。不考虑各个区的不同，暂时认为是一样的吧，这个百分比也可算是民办有份参与。而且去掉了公办名额分配走的公办好娃，这个百分比基本算是民办的囊中之物，可以这样理解吧！ gipgip2001 发表于 2019-05-26 10:42
别人分你的外区，你也分别人的外区啊。不考虑各个区的不同，暂时认为是一样的吧，这个百分比也可算是民办有份参与。而且去掉了公办名额分配走的公办好娃，这个百分比基本算是民办的囊中之物，可以这样理解吧！
差不多，是这个意思。自招和到区的基本就是各区一流民办的前20%囊中之物。 分配到校，到区怎么个分法呢？ kangaroo_z 发表于 2019-05-26 11:30
分配到校，到区怎么个分法呢？
不责生源的学校才可以参与 “分配到校”的名额，民办初中基本都是择生源的，所以不能参与 分配到校，按照学校总人数乘以百分比来分配？ 民办的前排占尽资源、占尽好处，民办的后排就是花大把钱陪太子读书还啥好处都没有，所以，看娃了。 坐等到时的政策了。多少公班都有好班并外招了，真当家长不懂吗？到时会不会吵翻天谁说的清 公办除非拿到名额分配，不然剩下来的基本都是去“送死”的 其实顶级民办受到影响不大吧 民办大牛问题不大，中等以下肯定有影响 默默的修炼内功去了…… 枣妈 发表于 2019-05-26 13:21
其实顶级民办受到影响不大吧
全市前6 的民办 可以说没影响，其余的就难说了 名额分配不代表没有裸考，http://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_028.png而且有名额分配在，民办会更热衷拼一二线，学习抓的更牢。可相比之下，无论考好考差都有名额保底的公办只怕学风就 谢谢群主的分享 深海潜航 发表于 2019-5-26 15:44
名额分配不代表没有裸考，而且有名额分配在，民办会更热衷拼一二线，学习抓的更牢。可相比之下，无论考好考 ...
周五看了今年名额分配的内幕，很黑，也很吃惊的。
民办大多是裸考王，不怕。
倒是天天念叨公办合算，有名额分配的家长，以后要期望越大失望越多 说的是，这个名额分配就是个大坑 这个PPT是相当错误的，四校根本就没有所谓的统一招生的概念。即使在今天，交附和华二也是没有一志愿的 海纳百川_Deng 发表于 2019-05-26 15:40
全市前6 的民办 可以说没影响，其余的就难说了
前六是哪六个？ Elinafighting 发表于 2019-05-26 16:19
周五看了今年名额分配的内幕，很黑，也很吃惊的。
民办大多是裸考王，不怕。
倒是天天念叨公办合算，有名额分配的家长，以后要期望越大失望越多
要等到2022才有名额分配一说吧！ passion 发表于 2019-5-28 11:27
要等到2022才有名额分配一说吧！
每年中考都有名额分配的。到了2022施行 1:2 点点点点点 发表于 2019-05-26 12:30
公办除非拿到名额分配，不然剩下来的基本都是去“送死”的
但是公办名额也不会很多吧，而且目前为止，可执行的具体细则还没呢 媛媛妈 发表于 2019-05-26 18:47
说的是，这个名额分配就是个大坑
为啥是坑？公办牛蛙弃民办不就是冲着名额去的吗？ Elinafighting 发表于 2019-05-28 11:35
每年中考都有名额分配的。 到了2022施行 1:2
是这样啊！2022年前的名额是否就是推优了？ gipgip2001 发表于 2019-5-26 10:42
别人分你的外区，你也分别人的外区啊。不考虑各个区的不同，暂时认为是一样的吧，这个百分比也可算是民办有 ...
是呀。外区本区，反正这一档次的学校，分配到区招生数额总是在的。
还有，四校名额分配到区52%，每个区都有，不比旧政少。
另外，中考并不是终点。中考名额分配的便宜就算占到了，混进重点高中里不现形吗？后面高考等着你呢 passion 发表于 2019-5-28 14:10
是这样啊！2022年前的名额是否就是推优了？
旧政策下名额分配录取占15%，是区属的市重点给本区所有初中的名额。各初中校长去教育局抓阄，抓到哪几个高中就哪个学校。然后初中校内按照中考成绩和志愿pk，排名高者得。
旧政策下的推优是自招的一部分（自招分为：自荐、推优），推优和名额分配两回事。 y1g3 发表于 2019-05-28 15:28
旧政策下名额分配录取占15%，是区属的市重点给本区所有初中的名额。各初中校长去教育局抓阄，抓到哪几个高中就哪个学校。然后初中校内按照中考成绩和志愿pk，排名高者得。
旧政策下的推优是自招的一部分（自招分为：自荐、推优），推优和名额分配两回事。
多谢，涨姿势了 四校，委属市重点，分配到区的，都是本区？ 新政下民办肯定没有旧政下有优势，或者换句话讲优势被削弱了。
首先要弄清楚新政下的志愿录取顺序，如果连这种最最基本的不明白，那以后志愿就不用填了。这里不谈自招，只谈裸考的录取次序，新政分三种录取志愿1、到区名额分配 2、到校名额分配 3、平行志愿三种。录取顺序必然是 1-2-3.
选择生源学校学生志愿 1-3 没有2
不选择生源学校学生志愿1-2-3
好了，结果显而易见，公办生可以竞争1，比如四校、外区头牌市重点，我想无论如何再少也会被抢掉几个名额，浦东、黄埔这种民办不够强势的区，还不知道会被公办抢掉多少到区名额，我看数目未必是可以忽略不计的。公办1志愿没有考进，自动进入2，这时才是校内大PK,当公办学生1、2志愿全部走完，剩下的学生虽然有3的权利，这个时候我同意剩下的几乎没有竞争力。
看的有点云里雾里，先老老实实学习，提高自己实力是关键 也是云里雾里的 情况好像相当复杂 不论公办民办 都是校内PK 新政下二流民办确实会失去一些优势。
作为一名普娃，一流民办确实是考不进去，公特难度也丝毫不亚于一流民办，普娃只能选择二流民办或二流公办。
但为什么我们选择二流民办而不是公办呢？
因为我们幼齿娃属于很容易被周边环境影响的娃，进了二流公办，可能一开始有点优势，但很快得就被周边环境给影响了，所以即便是鸡头位置也是很难保住的，那与其这样，不如进二流民办，至少环境是积极向上的，在二流民办里普娃可能当不了头，混个中流也行。
在中考新政下二流民办缺少了很多名额分配的机会，但我们可以自招或拼裸考。
择校择的是环境，学习是长远的事，即使将来考不进市重点，进了区重点或普高，高考才是最后最公平的竞争。 名额分配我是不指望的，过几年，如果娃的潜力觉醒了，我们会去拼一下自招，如果娃没有潜力，我们也会拼裸考，考进市重点高中并不是终点，只是另一个起点而已。
即使进了普高，高中三年再拼一下，未必会输于市重点名额分配进去的娃。 再没优势也不菜中几个鸡肋的名额分配好，何况分配的名额和大多数人没啥关系
Elinafighting 发表于 2019-5-28 11:35
每年中考都有名额分配的。到了2022施行 1:2
22年到校就没民办啥事儿了，那时候再看公办的竞争压力如何。。。 打铁还需自身硬！ 莫安静 发表于 2019-5-30 07:39
新政下民办肯定没有旧政下有优势，或者换句话讲优势被削弱了。
首先要弄清楚新政下的志愿录取顺序，如果连 ...
到区名额分配还有综合评价，如果高中在到区名额分配里就把公办尖子录取了就意味着到校名额分配里不得不把尖子录取后可能没那么优秀的的学生也要吃进去，高中会这么老实么？
所以在到区名额分配加综合评价里民办要比公办有优势 fanfunfan 发表于 2019-6-3 15:01
到区名额分配还有综合评价，如果高中在到区名额分配里就把公办尖子录取了就意味着到校名额分配里不得不把 ...
你的思路就是高中只有一个学校招生的刻舟求剑。实际上初升高至少是万把优秀生源和几十所市重点之间的多对多博弈，你不招就被别人招走，凡事真要是有那么简单到好了 莫安静 发表于 2019-6-3 15:08
你的思路就是高中只有一个学校招生的刻舟求剑。实际上初升高至少是万把优秀生源和几十所市重点之间的多对 ...
名额到区相当于零志愿，只有一个志愿 fanfunfan 发表于 2019-6-3 15:20
名额到区相当于零志愿，只有一个志愿
你不录，好学生掉平行志愿被其它学校录走，现在那个学校不知道生源第一，没有生源就没成绩，显而易见的事情。 小花酱 发表于 2019-5-31 10:21
名额分配我是不指望的，过几年，如果娃的潜力觉醒了，我们会去拼一下自招，如果娃没有潜力，我们也会拼裸考 ...
想法不谋而合，为高考加油 莫安静 发表于 2019-06-03 15:31
你不录，好学生掉平行志愿被其它学校录走，现在那个学校不知道生源第一，没有生源就没成绩，显而易见的事情。
所以公办名额到校走不掉，高中不会要的，公办你连到校名额都拿不到，能有多优秀？高中名额到校没办法咬咬牙认了，到自主选择阶段名额到校淘汰下来的更不会要了 苍穹有星 发表于 2019-6-3 19:18
所以公办名额到校走不掉，高中不会要的，公办你连到校名额都拿不到，能有多优秀？高中名额到校没办法咬咬 ...
你在好好想想到底是到区名额优先 还是到校名额优先。到区名额就是现在的零志愿 莫安静 发表于 2019-6-3 15:31
你不录，好学生掉平行志愿被其它学校录走，现在那个学校不知道生源第一，没有生源就没成绩，显而易见的事 ...
在取消竞赛的前提下，你说的好学生是通过区分度低的中考寻找容易，还是除了中考还有校内成绩排名可以给爹看的有爹民办或者没爹但是中考改革前就是各大高中生源校的民办容易？
平行志愿前还有分配到校，公办校内PK都不行掉到平行志愿的话又能好到哪里呢
而且平行志愿纯粹是分数PK。无论公民办。如果不是志愿填写失误，不会出现好学生被其他学校录走，出现的原因就是其他学校的志愿比这个学校排在前面 本帖最后由 莫安静 于 2019-6-3 20:45 编辑
fanfunfan 发表于 2019-6-3 20:05
在取消竞赛的前提下，你说的好学生是通过区分度低的中考寻找容易，还是除了中考还有校内成绩排名可以给爹 ...
不要绕
这是你讲的“到区名额分配还有综合评价，如果高中在到区名额分配里就把公办尖子录取了就意味着到校名额分配里不得不把尖子录取后可能没那么优秀的的学生也要吃进去，高中会这么老实么？”
意思就是一个高中到区名额分配不招公办或少招公办，放弃公办尖子。请问在放弃的这个公办尖子会掉到什么学校？ 还会进你这个高中？
1、假设到区名额分配填某个四校，该学生不被某四校录取，这个公办学生就走下一个到区名额分配志愿，这个志愿必然只能是某区的八大，还能再去这个四校？这难道不是四校自己放弃一个优秀生源吗？
2、假设到区名额分配填的外区某八大，该学生不被某八大录取，这个公办学生就走下一个到区名额分配志愿到区内的八大，必然也不是到区名额分配的那个学校？难道不是外区八大自动放弃一个优秀生源？
你再好好想想，四校八大走1.5综评放弃公办优秀生源（分数远高于民办生）去抄底垃圾股？把好生源拱手让给别的八大？要么招生的脑子被枪打过了 进来学习学习 学习观望观望 小花酱 发表于 2019-5-31 10:18
新政下二流民办确实会失去一些优势。
作为一名普娃，一流民办确实是考不进去，公特难度也丝毫不亚于一流民 ...
二流民办有哪些？反正徐汇也是难考的。但剩下的都差吗？初中新起点，民办公办都要努力，公办的初中生和公办的小学生的差别就在大家都有一个命运的选择了，而且是开始真正考验学习能力的时候到了。我没认为进公办就一定死了，进民办就一定能好。主要看自己。当然最差的肯定都去公办了，但最好的未必都在民办
页:
[1]
2